Jämställdhet

Sedan mandatperiodens början sitter jag med i demokratiberedningen i Kungälv. I demokratiberedningens uppdrag ingår att bevaka jämställdhetsfrågor i kommunen. Som diskussionen gått i beredningen har jämställdhet definierats som ett statistiskt tillstånd där kvinnor och män är jämt fördelade i alla de områden som vi människor kan vistas i, samt att kvinnor och män juridiskt och framför allt socialt värderas på samma sätt. Jämställdhetsdebatten har således främst handlat om att hitta sätt att påverka vad människor skall vilja göra med sina liv, allt i ett till synes gott syfte att uppvärdera kvinnor till männens nivå.

När jämställdhet definieras på detta sätt får jag stora problem. Målet krockar med min vänsterliberala politiska agenda, och påståenden om hur männen är förfördelade kvinnor i oförskämt många områden backas inte upp med bevis, utan tas för givet som en självklarhet. När jag ifrågasätter om det verkligen finns en skillnad och om skillnaden i så fall verkligen beror på just könet, att det i själva verket kanske handlat om slump eller skensamband, besvaras frågan med argumentet att jag som man självklart inte kan se problemet eftersom jag inte drabbas av den påtagliga orättvisan som kvinnor dagligen utsätts för.

Hur tacklar jag då denna situation där det ligger i mitt uppdrag att bevaka jämställdhetsfrågor när jag som man är oförmögen att se problemen och dessutom inte ens har som agenda att jobba för jämställdhet enligt den definition som jag presenterade ovan? Jag hittade en annan definition av jämställdhet som jag nu delar med mig av till dig:

"Jämställdhet betyder samma rättigheter och skyldigheter för könen. Ifall män och kvinnor väljer lite olika på vissa områden innebär det inte en brist på jämställdhet, än mindre diskriminering, eftersom individens val måste respekteras." - Per Ström

Tack vare Pers formulering har jag nu lyckats göra mig fri från problemet genom att definiera om bevakningsområdets innebörd på ett sätt som är hanterbart, helt i linje med kristdemokratisk politik och med vad som är ett rimligt kommunalt åtagande. Tack Per!

Jämn fördelning mellan kvinnor och män är oklokt att ha som mål eftersom det förhindrar ett viktigare mål: jämställdhet. Jämställdhet är när kvinnor och män har samma rättigheter och skyldigheter. Om man skall uppnå jämn fördelning innebär det att man måste ge särskilda rättigheter till det underrepresenterade könet, vilket är ojämställt, enligt Pers jämställdhetsdefinition.

Att alla kommuninvånare skall värdera kvinnor och män lika högt är oklokt att ha som mål eftersom det krockar med målet om åsiktsfrihet. Det ligger i min skyldighet gentemot de kristdemokratiska väljarna att kämpa för att människor själva skall få värdera som de vill.

Jag vill avsluta med att citera ett intressant ställningstagande kring feminismbegreppet i Sverige, detta också av Per Ström. Feminism som begrepp har jag fortfarande inte tänkt färdigt kring. Jag vet inte om jag är feminist eller inte.

"Feminism är antijämställdhet, eftersom begreppet är kvinnocentrerat och praktiskt taget all feminism i praktiken utgör en fackförening för kvinnor. I dagens Sverige förekommer både ett utbrett mansförakt och diskriminering av män. Vi har fått ett feministiskt vinklat samhällsklimat. Bland annat är män den enda grupp som diskrimineras i svensk lag. Detta utesluter inte att kvinnor diskrimineras, eller har nackdelar, på andra områden." - Per Ström

Besök gärna Per Ströms blogg GenusNytt.